MENU
legal

Reflexiones sobre las influencias externas en nuestro sistema procesal penal

2 julio, 2018 • Legal y Tributario

Mayra Rodríguez

Consultora

En Panamá, desde la llegada de los españoles en 1501, hemos sido influenciados ampliamente por sus costumbres, su idioma y su religión.  Adicionalmente, hemos imitado de alguna manera su sistema inquisitivo, en donde el interés era el de situar al imputado en una situación de desmedro y sencillez de las garantías para su defensa.  Posteriormente, con eventos ocurridos como la construcción del Canal y otras actividades, comenzamos a vernos influenciados por las corrientes del “common law” debido al intercambio con las colonias norteamericanas en temas políticos, así como en materia judicial lo que derivó en cambios en nuestro sistema penal, convirtiéndose en una combinación interesante, es decir,  la corriente de la Europa Continental y el Angloamericano, teniendo así un sistema “mixto”.

El proceso penal norteamericano se ha convertido paulatinamente en un modelo seguido por países Europeos, cuyos sistemas han recibido cambios estructurales de su proceso penal.  Se percibe como un sistema más garantista, en el cual las partes pueden participar en el proceso en equidad y que su defensa va a ser escuchada.  Algunos autores mencionan que el proceso penal de Estados Unidos, es auténticamente acusatorio puro, porque cumple con las características propias del sistema, como la oralidad y la poca inherencia del Juez en la decisión final lo que hace en conjunto con la del jurado una decisión imparcial.

En mi opinión, no existe un proceso penal puro porque existen distintas corrientes que han sido implementadas tanto en los sistemas anglosajones como en los sistemas europeos, los sistemas penales y acusatorios han recibido influencias recíprocas, lo cual ha originado inclusive sistemas mixtos.

Haciendo una recapitulación de nuestro sistema penal acusatorio, me hace afirmar que no existe un sistema penal puro, ya que nuestro país ha sufrido la existencia del sistema acusatorio y del sistema inquisitivo.  Por haberse experimentado ambos sistemas y que aún existen muchos procesos pendientes,  debemos realizar los ajustes necesarios, a fin de lograr un eficiente sistema procesal penal. 

En nuestro país, esta vigente el sistema penal acusatorio el cual tiene entre sus objetivos, el de resolver en menos tiempos los hechos, así como también se garanticen los derechos del imputado y que haya igualdad de las partes.  Es un sistema, en donde el fiscal, la defensa y la víctima tienen igualdad de oportunidades de ser escuchadas y las decisiones están a cargo de juez independiente e imparcial.  Nuestro sistema penal cuenta con algunas características del sistema adversarial como el de tipo institucional ya que participan el Jurado, Juez, Fiscal y el abogado.

Así también cumple con otra característica de tipo procesal ya que se pretende cumplir con el debido proceso, manteniendo el principio de equidad, derecho a la defensa, presunción de inocencia y se prohíbe el doble enjuiciamiento.   En cuanto a si nuestro sistema penal mantiene características del sistema no adversarial, debo comentar que, aún observamos procesos pendientes bajo el sistema penal inquisitivo, lo cual mantiene como efecto negativo el hacinamiento en los centros penitenciarios, observamos que no se práctica la economía procesal, en algunos casos no se ha cumplido el debido proceso, ni ha existido la presunción de inocencia. 

En algunos procesos se han observado desigualdad entre las partes, verbigracia la debilidad atribuida al ciudadano frente al Estado, se ha determinado en algunos sistemas, la necesidad de regular las diferencias que puedan surgir en condiciones de justicia y equidad, ya que aún se percibe la inherencia de los jueces en las etapas del proceso.

En cuanto a las características que debe tener un modelo de proceso penal justo, es que las partes tengan igualdad de oportunidades, que se cumpla el debido proceso, que se respeten las garantías, que se aplique el principio de la presunción de inocencia ya que a pesar de tener en práctica el sistema penal acusatorio, este principio se ve vulnerado en muchos casos.  Otra de las características que identifico para un proceso penal justo es la implementación de la mediación para la solución de conflictos en aquellos delitos menores. 

Archivos realcionados

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos necesarios están marcados *

Puedes usar las siguientes etiquetas y atributos HTML: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

« »

UA-52899579-1
Visit Us On TwitterVisit Us On FacebookVisit Us On YoutubeVisit Us On LinkedinCheck Our Feed